Меню сайта |
 | |
 |
Мини-чат |
 |
|
 |
Статистика |
 |
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 |
 |
Форма входа |
 | |
 |
|
 |  |  |
 | Главная » 2014 » Апрель » 15 » Дачный журнал
|
|
|
Дачный журнал
Назрела у нас наконец-то покупка электроинструмента, особенно учитывая подключение электричества. Я давно уже думал о покупке бензопилы, начитавшись всяких рассказов о строительстве бытовок и т.п. Но подружка меня убедила в относительной опасности работы с бензопилой, рассказав про то, как ее отцу срезало нос порвавшейся цепью. Благо пришили обратно. В итоге я решил, что средним между производительностью бензопилы и безопасностью электролобзика надо выбрать циркулярную пилу.
Выбор я остановил на Hitachi C7MFA. Во «ВсеИнструменты.ру» стоила 2954 руб. Ну и агрегат скажу я вам... Спиливает брусья 50х100 секунд за 7. Кстати, говорят что у нее диск который в комплекте делает ужасно аккуратный спил. Мне сравнить не с чем, но и так доволен. Действительно оказалось несколько проблематично задавать глубину пила (до 68 мм), т.к. нет шкалы. А менять его приходилось, выбирая между максимумом и 50 мм для соединений «в поллапы». Угольник в этом плане оказал неоценимую помощь. Он вообще очень помог)
Еще говорят, что защитный кожух не открывается при упоре в доску, как надо. У меня он открывался без проблем и также без проблем закрывался. Хотя время покажет... Hitachi DS12DVF3 обошелся нам всего в 2816 руб. Не могу ничего пока сказать определенного - не так много пользовался, но крутит он жестоко, несколько раз ссадил ладонь, по привычке закручивая патрон трещоткой после слабомощного Practyl. С этим аппаратом такой номер не пройдет, надо выставлять усилие хотя бы на 7, иначе все руки покоцает. Выбирал, кстати, помимо цены, еще и ориентируясь на вес (этот 1.5 кг) и на максимальный крутящий момент (у этого 26), который именно и отвечает за возможность закрутить здоровенные саморезы. Учитывая, что у старого Практила было усилие всего 16 Нм, то решил, что нет необходимости переплачивать лишнюю 1000-1500 за 31 Нм или даже 36 у более старших моделей. Еще у него есть возможно менять скорость на 350 и 1050 оборотов. В принципе если сверлить дерево, мне хватило и 350. Где-то к тому же читал, что при меньшей скорости шурик выдает большее усилие. Поэтому выставил первую скорость и больше не переключал. Больше напрягала скорее необходимость туда сюда менять сверло и биту (сразу возникла мысль о втором шурике).
Оснащение у него конечно выше всех похвал. Это вообще-то наводит на разные мысли... В кейсе лежат шурик, 2 АКБ, зарядка, фонарь, набор бит и все это за 2900. Кстати, новый АКБ на те же 1.5 Ач, что и у этого шурика стоит 2300. От этого разных мыслей только прибавляется. Но вообще продавался там еще схожий по характеристикам, но с АКБ на 2 Ач и стоил сразу более 4000. Наверное, АКБ - вещь весьма дорогая. Это я все к тому, что удельная стоимость АКБ в стоимости шуруповерта велика, поэтому дополнительные прибамбасы стоят сравнительно копейки. Касаемо АКБ показалось странным очень короткое время заряда. Только воткнул, чо-нить поделал, приходишь, а на зарядке уже лампочка заряда потухла. В продаже еще имеются шурики с Li-lon АКБ, которые не имеют эффекта памяти и более легкие (например, Hitachi DS10DFL с 22 Нм весит всего 1 кг), но они чуть дороже и еще одна важная особенность — они не могут работать при t ниже нуля. Решил все-таки такой не брать, мало ли... Еще читал, что многим сильно понравилась клипса для крепления на пояс на АКБ. Мне она показалась жутко неудобной при работе, да и вешать 1.5 кг на пояс не айс совершенно, итак у меня штаны спадают)) Еще важно то, что нижняя поверхность АКБ довольно широкая, что делает шуруповерт более устойчивым на полу. Именно поэтому, кстати, отказался от сравнимой по цене Makita 6261 DWPE — народ жалуется, что она вообще стоять не хочет, вечно падает, пробивая битой то ламинат, то доску, то ногу)
Ну и рубанок Bosch Pho 1 покупал уже в «220 Вольт» за 2700 руб., потому что «ВсеИнструменты.ру» как-то не озаботились о наличии и обещали доставку только в субботу, а в субботу мы уже должны были быть на даче. Странно что и там, и там он стоит дороже на 200 рублей, чем даже в том же «TechPort», в котором вообще все как-то недешево.
Вообще-то изначально я думал что мы обойдемся неструганными досками, а просто покроем их лаком каким-нибудь или краской и будет хорошо. Но после попыток покрыть антисептиком неструганнные балки бытовки, я понял, что хотя бы ради этого стоит обрабатывать их рубанком.
Не могу сказать, что он плохой или хороший. На доску одну сторону 6-метровой доски в два прохода уходит около пары минут. Для начала я решил снимать всего 1 мм, потом еще 0.5. А затем решил, что всего 1 мм снимать вполне достаточно. Доски становятся после этого такие гладенькие, приятные на ощупь. В некоторых местах остаются небольшие зазубрины, особенно где сучки, ну и фиг с ними. Еще я бы сказал он несколько неудобен в плане хвата двумя руками. По идее левой рукой его надо держать на регулятор глубины реза (черная круглая ручка спереди), но он какой-то хлипкий на ощупь. Я, когда рука уставала, придерживал левой также за основную ручку. Может я и зря волнуюсь). Выбирал рубанок опять же с точки зрения веса (этот 2 кг), мощности (500 Вт), числа оборотов (этот 19000 в минуту) и глубины строгания (max 1.5 мм). В основном нормальных фирм, вроде Makita, Metabo или тот же Bosch стоят сразу в 1.5 - 2 раза дороже, а всякие стрёмные (хотя отец у меня имеет массу интерсколовских приборов и весьма доволен) фирмы в 1.5-2 раза тяжелее. Когда работаешь долго каждые лишние 500 грамм ощущаются вполне.
Обидно, что почти сразу же я словил гвоздь, и на ноже появился скол. В результате теперь на всех поверхностях остается тонкая неснятая полоска 0.5 мм высотой. Новый нож стоит около 350 рублей...
Еще лобзик какой-то «MASTER», купленный в «Леруа Мерлен» я решил пока оставить, потому что пользоваться им сейчас особо не для чего, а вдруг перепилить брусок 40х40 для него раз плюнуть. Интересно, что я его в прошлый раз выставил на максимальную скорость и выбирал с помощью него паз в жирном 10х10 (см) брусе. Так он такое впечатление даже холоднее стал, вместо того чтобы нагреться, как я ожидал.
Итого я потратил около 10000 рублей на эти три устройства, но совершенно не жалею, ибо работу с помощью них делать легко и даже приятно. Помню, как в прошлый раз нужно было сделать стойку для подключения бытовки к электросети. Сказали сделать из бруса 100х50. Вот я помню зае#@$ся с ножовкой и топором, чтобы получить брус 3.5м из 6))
|
|
|
Просмотров: 262 |
Добавил: hinsion
| Рейтинг: 0.0/0 |
|  |
 |  |
 |  |  |
|
Поиск |
 | |
 |
Календарь |
 | |
 |
Архив записей |
 | |
 |
|